Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 31.01.2008 - 134-IV-07 (HS), 135-IV-07 (e.A.)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,46081
VerfGH Sachsen, 31.01.2008 - 134-IV-07 (HS), 135-IV-07 (e.A.) (https://dejure.org/2008,46081)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 31.01.2008 - 134-IV-07 (HS), 135-IV-07 (e.A.) (https://dejure.org/2008,46081)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 31. Januar 2008 - 134-IV-07 (HS), 135-IV-07 (e.A.) (https://dejure.org/2008,46081)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,46081) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 25.09.2001 - 2 BvR 1152/01

    Fragen der Pflichtverteidigung im Strafverfahren - Recht auf faires Verfahren

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.01.2008 - 134-IV-07
    Diese Maßstäbe gelten auch für die verfassungsgerichtliche Überprüfbarkeit des Verfahrens auf Beiordnung eines Pflichtverteidigers und für Entscheidungen über die Verteidigerbestellung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. April 1995 - 2 BvR 62/95 und 2 BvR 765/95; siehe auch BVerfG NJW 2001, 3695 [3696]).
  • VerfGH Sachsen, 28.06.2007 - 63-IV-07

    Landesverfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen über Ablehnungsgesuche wegen

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.01.2008 - 134-IV-07
    Danach sind fachgerichtliche Eil-, Neben- und Zwischenentscheidungen, gegen welche der Rechtsweg gemäß § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG erschöpfend beschritten wurde, grundsätzlich nicht sogleich mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar, wenn das Hauptsacheverfahren ausreichende Möglichkeiten bietet, der behaupteten Grundrechtsverletzung abzuhelfen und dies für den Beschwerdeführer nicht unzumutbar ist (SächsVerfGH, Beschluss vom 28. Juni 2007 - Vf. 63-IV-07 (HS)/Vf. 64-IV-07 (e.A.) und vom 18. August 2005 - Vf. 9-IV-05).
  • BVerfG, 25.04.1995 - 2 BvR 62/95

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rehctswegerschöpfung

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.01.2008 - 134-IV-07
    Diese Maßstäbe gelten auch für die verfassungsgerichtliche Überprüfbarkeit des Verfahrens auf Beiordnung eines Pflichtverteidigers und für Entscheidungen über die Verteidigerbestellung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. April 1995 - 2 BvR 62/95 und 2 BvR 765/95; siehe auch BVerfG NJW 2001, 3695 [3696]).
  • VerfGH Sachsen, 18.08.2005 - 9-IV-05
    Auszug aus VerfGH Sachsen, 31.01.2008 - 134-IV-07
    Danach sind fachgerichtliche Eil-, Neben- und Zwischenentscheidungen, gegen welche der Rechtsweg gemäß § 27 Abs. 2 Satz 1 SächsVerfGHG erschöpfend beschritten wurde, grundsätzlich nicht sogleich mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar, wenn das Hauptsacheverfahren ausreichende Möglichkeiten bietet, der behaupteten Grundrechtsverletzung abzuhelfen und dies für den Beschwerdeführer nicht unzumutbar ist (SächsVerfGH, Beschluss vom 28. Juni 2007 - Vf. 63-IV-07 (HS)/Vf. 64-IV-07 (e.A.) und vom 18. August 2005 - Vf. 9-IV-05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht